Cherán K'eri. Lo que aprendí de ellos.

Durante el Encuentro de Resistencias Autónomas Anticapitalistas, tuvimos la visita de hombres y mujeres miembros del Concejo Mayor de Cherán K'eri y de los comités ejecutivos que conforman su sistema de organización. Participaron en las mesas, dieron testimonio y opiniones sobre lo que se discutía, nos dieron la bienvenida a su territorio.

A través de sus palabras, nos dejaron ver ese Cherán desunido y temeroso que veía alejarse a su bosque hecho pedazos, raptado por monstruos de diesel. Hablaron del miedo. De las mujeres que salían a barrer las calles y no podían ya seguir con ese miedo de saber de desaparecidos, extorsiones...

Por ellas comenzó todo, escribieron muchos volantes, los echaron debajo de las puertas y llamaron a organziarse contra los talamontes y delincuentes que ya sin ningún recato atravesaban el pueblo llevándose la madera o los tenían sumidos en la inseguridad.

El viernes 15 de abril, dos días antes de la fecha acordada para una reunión de todo el pueblo, se dio una alarma, y el pueblo se volcó a las calles para defenderse. Armados con lo que pudieron, colocaron barricadas y se atrinceraron. Inició la resistencia que ha cumplido ya un año.

Las barricadas son una barrera para el enemigo y un punto de unión para los que se resguardan en ella. Los que no se conocían todavía, terminaron conociéndose. De este lado de la barricada se regeneró el tejido social.


Llegué pensando que la organización de la autodefensa era el camino a seguir. Defendí la necesidad de hacer esto evidente, que no se perdiera en el discurso. Me doy cuenta que la evolución de esta comunidad hacia la autodefensa tuvo dos factores decisivos: comunidad y territorio. Ahora creo que sea para llegar a la autodefensa o preferentemente no, es necesario comenzar por ahí.

Durante el encuentro me percaté de que para personas que conviven y se desarrollan diariamente con un tipo de lenguaje se hacen obvios algunos procesos que para otros pueden ser desconocidos o ambiguos. Olvidamos lo necesario que es clarificar siempre lo elemental. Se acordó que un punto indispensable era que los colectivos trabajaramos en la construcción de comunidad. Entonces aunque sea muy obvio, vamos a hablar de lo que es construir comunidad:

En Cherán se conocen todos. Muchas comunidades pequeñas logran esto por la convivencia de generación tras generación. Los que vivimos en grandes asentamientos o nos movemos de un lado a otro tenemos que provocarlo y en menos tiempo. ¿Cómo?

1. Conocerse. Se trata de quitarse la pena de ir a tocar en las puertas de los vecinos y decir quién es uno y que vive ahí.
2. Comunicarse. ¿Cuántas veces hemos tenido problemas en el rumbo que se hubieran evitado si tuvieramos al menos los teléfonos de quienes viven a lado? Comunicarse va más allá del saludo, es comenzar a dejar a un lado diferencias que nos aislan y comenzar a pensar en trabajar con los que tenemos cerca. Hablar con uno u otro, o con todos de lo que pensamos puede hacer mejorar el barrio o de los problemas que se tienen.
3. Protegerse. Hay personas que pasan más tiempo que otras en un lugar específico y logran conocerlo mejor, notar cuándo se dan situaciones de riesgo, este conocimiento debe ser socializado y también aprovecharlo para trabajar en propuestas que traigan beneficios para todos.
4. Organizarse. Posiblemente se puede llegar al grupo de vecinos sin haber pasado por los puntos anteriores, pero para lograr cohesión y trabajo comprometido y estructurado, es mucho mejor llegar a este punto del proceso de manera progresiva.

Un grupo organziado y cohesionado establece territorio poco a poco, no se trata de que la casa de cada quien sea territorio, sino que la comunidad lo construya entre espacios públicos y privados.
 
Muchos tenemos los ideales, las ganas y la necesidad de caminar y construir, pero por distraernos en la personal sobrevivencia o por la falta de determinación no siempre concretamos. Pero es momento de cambiar. Sí, estamos ante una coyuntura electoral en la que puede cambiar un poco el rumbo del país. Pero hay que hacer mucho más que votar. Principalmente porque SOLO NOS TENEMOS A NOSOTROS.

El representante del Comité de Seguridad, hombre de pocas palabras, no acostumbrado a los micrófonos, explicó someramente su tarea. Al final, afirmó sin ningún titubeo: "Y, hablando sólo por mí, Yo sí doy mi vida por Cherán". De esa determinación necesitamos todos.

Imagen proveniente de www.prensaindigena.org

La vía radical no tiene salidas de emergencia

Esta es la respuesta a una carta escrita por un compa, la comparto en este blog, por ser afin a el resto del discurso.

 

K:

Agradezco tu misiva y atiendo al llamado.

Recuerdo que cuando publicaste tu opinión sobre El mal menor (AMLO), la leí y te escribí en twitter que comprendía lo difícil que había sido esta decisión, y que admiraba tu valor, aunque no compartía en nada tu postura. Reitero todas esas declaraciones en este momento.

Leí también la carta que me dirigiste. Puedo entender, por el tiempo que te he leído, que  tu lucha ha sido constante y digna.

Mi conocimiento y mi lucha han sido mucho más modestos y por eso me honra la atención          que tuviste, aunque también me intriga un poco, principalmente por dos razones: la primera es precisamente lo limitado de mis alcances personales; la segunda, que siendo compañeros de lucha y conociendo la particular postura de esta ante la vía electoral, busques hacer eco de tus pensamientos en los míos.

Mi procedimiento me lleva a leer tus argumentos y tratar de comprenderlos desde tu postura. Tratar de ponerme en tus zapatos. Comprendo así la lectura histórica que realizas y la angustia que existe detrás de “nos van a exterminar a todos”.

Venimos cargando con eso desde hace mucho tiempo. Los que han llevado su lucha a las armas lo saben y lo viven en carne propia, a diferencia de los que nos mantenemos luchando desde las letras, haciendo lo que nos corresponde. Nuestro riesgo es menor pero eso no significa que no comprendamos y sintamos el riesgo de los que están en la lucha armada o de los que están siendo asediados, atemorizados y asesinados aún sin estar en la lucha. Todos tenemos esa misma prisa por el cambio. Si bien, para algunos, nuestras necesidades elementales están cubiertas, no hay día que no veamos la desigualdad y la miseria y sintamos la prisa. Pero al asumirnos como radicales y adherirnos al zapatismo tomamos conciencia de que la salida es una y no hay salidas de emergencia.

Quiero aquí, hablarte de algo que conozco. Hace ya muchos años viví una experiencia de prisa por encontrar una salida. Por puro gusto me metí a un río subterráneo del que sabía iba a tardar más de ocho horas en salir. Se parece mucho a este proceso de adherirnos a una lucha. Entramos a un río por el que ya otros han pasado. Vamos hacia delante por un camino abierto por el constante correr del agua. Ahí adentro todo es oscuridad y solo estamos provistos por pequeñas luces que nos muestran apenas uno o dos metros adelante del camino. Pero sabemos que el camino existe porque el agua fluye y con ello constatamos que el agua siempre encuentra la forma de salir, que tras años y años de pasar crea una salida. A la mitad de ese río hay una abertura en el techo del túnel que lleva hacia el exterior, le llaman “La Claraboya”. Para llegar a esa abertura, lo que sería el equivalente a una salida de emergencia, hay que trepar. Implica un enorme esfuerzo físico e implica también elegir un camino vertical. Implica incluso, valerte de otros para subir. Esa salida de emergencia sólo existe para los que sean capaces de llegar a ella. No es para todos.

Pensar en este momento que una persona como Andrés Manuel López Obrador puede llegar al poder con un gobierno de izquierda y limitar la voracidad del sistema que quiere eliminarnos a todos, es como querer salir por la Claraboya [haciendo la necesaria acotación de lo que gobiernos de esa supuesta izquierda han hecho, tales como el de Gabino Cue o Ángel Aguirre, que con buena voluntad o sin ella no han logrado modificar el sistema y al contrario, se han visto llevados por la inercia de éste y comenten los mismos atropellos que otros gobiernos del color que sean, porque esa es su función].  Esta salida tiene sus riesgos: caer, el primero, o que nuestros ojos después de pasar tanto tiempo en la oscuridad ante el brillo de la luz se cieguen momentáneamente. Lo verdaderamente preocupante es que la Claraboya es más una distracción que una solución posible. La realidad sigue siendo aplastante: no es una salida para todos.

Por eso mi decisión es seguir caminando siguiendo el curso del río. Seguir caminando con los que van delante, con los que vienen conmigo y por los que vienen detrás, porque sabemos que el agua, por la fuerza de insistir en un camino, puede llegar a romper la piedra y hacer una salida donde sí quepamos todos. Y el agua fluye, solo hay que seguirla.


Reciba un abrazo. Y seguimos en la lucha.

No voto y me organizo

Para aquellos que dicen que no votar es quedarse como el chinito "o copelas o cuello" ahh, no perdón, el chinito al que se hacía referencia antes de ése "nomás milando" pues aquí está la invitación, yo no voto, mejor me organizo.

Te veo a la salida

La Ibero le aplicó un estátequieto magistral a EPN y la verdad me da mucho gusto.

Con que cada uno de nosotros le cuente a alguien que no está en contacto con las redes sociales o cualquier otra forma de internet, cuales fueron los sucesos del día de hoy, con eso, ya le bajamos sus bonos al muñequito de Televisa.

Me temo mucho que sí se está orquestando un fraude... me temo.

Asesino
Fuera
La Ibero no te quiere
La Ibero no se vende
Cobarde

Y sabes qué TODOS SOMOS ATENCO

No voy a votar por AMLO

Me quedan perfectamente claras todas las propuestas de AMLO. Se ha rodeado de asesores de nivel y ha podido instrumentar un proyecto bastante coherente. Así son los políticos, saben qué queremos oír y eso dicen y ni siquiera cruzan los dedos en la espalda.

Entré al sitio “Por quien chingados” voy a votar, me parece una buena herramienta. La utilicé para confirmar algo que ya sabía, mi visión sobre lo que necesita el país es muy cercana a lo que AMLO promete que va a hacer. 

Pero no por eso voy a votar por él.

Algunas de esas cuestiones implican mucho más que un sexenio y el trabajo de un hombre, o incluso, su equipo de trabajo, SOBRE TODO SI LOS CAMBIOS SON EN LA FORMA Y NO EN EL FONDO [espero todos ustedes estén conscientes de ello].

AMLO se pronuncia casi en todo excepto en algunas cuestiones específicas que me parecen muy relevantes: la interrupción legal del embarazo: el derecho a decidir, los derechos de la comunidad LGBTTT y la nacionalización de las televisoras o de CFE.

Si AMLO viene a parcharle los hoyos a un capitalismo furioso y desigual, lo más seguro es que lo devore la bestia antes de que pueda generar cualquier cambio. 

Y un tema que al parecer no le representa ninguna preocupación a todos los AMLovers, pejefans y pejezombies: Andres Manuel bien puede ser un tipo con una trayectoria intachable, pero ¿qué pasa con sus colaboradores, operadores y demás gente de quien se rodea? ¿por qué no cuestionarse sobre la imposición de Mancera? ¿A poco todos están muy contentos con el principal operador de AMLO, Marcelo Ebrard, tan amiwi de Elba Esther? 

Ya ni tiene caso argumentar profusamente sobre sus acciones en el 2006. Basta con decir que llamó a la desobediencia civil, que tuvo en sus manos el iniciar un verdadero movimiento que llevara a más personas a la calle y a la recuperación del país, pero se contentó con un “gobierno legítimo”, una ilusión.

Sí, ya sé que  me van a decir: como jefe de gobierno tuvo una labor que se aproximó mucho a un gobierno de izquierda, claro, excepto por sus negativas ante ciertos temas vinculados a la agenda LBGTTT, como ya dije.  Pero resulta que muchos de esos beneficios tangibles que se le atribuyen eran una evolución lógica en una entidad como el DF en la que el índice de desarrollo social es de los más elevados en el país.

En el 2012 su estrategia fue bajarle de huevos a la radicalidad, ya que los radicales de este país son tan pocos que no le darían la presidencia, entonces moderó su discurso [estrategia muy similar a la de Lula en Brasil] y comenzó a pactar con empresarios. No dejó de hacer política para el pueblo pero entendió que la silla no se gana en las urnas, que necesita aliados y no votos. Y si no me creen, lean aquí AMLO ofrece a IMEF continuidad macroeconómica. Esta semana a muchos se les hizo la gran caca que llegara al Tec de Monterrey entre gritos y euforia. Se les olvida quiénes tienen metidas las manos ahí... pss sí, los mismos empresarios que ya apoyan a AMLO y así se lo demuestran.

Las cúpulas políticas y empresariales son las que toman las decisiones. Las primeras sólo quieren mantener el statu quo, sus posiciones de poder que les permitan manejar al país y enriquecerse gracias a sus convenios con los empresarios, que también se enriquecen desproporcionadamente. En las cúpulas es donde se da la verdadera lucha de poderes, y cada facción agarra gallo. Si el candidato les garantiza que sus empresas prosperarán, que no tendrán que pagar impuestos, que no va a subir el salario mínimo, que se harán las modificaciones que quieran a la Ley Federal del Trabajo, a la de Seguridad Nacional, a la de Comunicaciones, que se mantendrá maniatados a los consumidores, entonces el candidato es su gallo y se mueve el voto corporativo, se fabrica lo que sea necesario, se caen los sistemas que sean. Entonces un candidato y sus cúpulas ganan. El pueblo no.

AMLO es la PERFECTA OPOSICIÓN, porque representa a una izquierda progresista que utiliza una bandera de reivindicaciones sociales que enuncian soluciones a las tremendas crisis que vive el país. Pero en realidad sólo son paliativos. Mientras AMLO y su movimiento sigan pensando que el capitalismo es un animal que obedece a reformas, que con amor y reconciliaciones dejará de ser un hoyo negro de desigualdades, no habrá ningún cambio verdadero. Pero mientras, el ímpetu de esas personas ávidas de justicia e igualdad, queda CONTENIDO en acciones dentro del marco civil y pacífico, se conforman con pequeñas victorias de papel.

Sí, por supuesto, AMLO parece la mejor solución, y sí es la mejor solución para calmar las conciencias y sentir que se lucha, aunque sea un poquito.

Pero resulta que si no hay nacionalizaciones, limpieza de liderazgos corruptos en las filas de los partidos, y legisladores que dejen de ir por el hueso y sigan beneficiando a la clase política y empresarial desde el senado y la cámara de diputados, pues no habrá cambio verdadero, chatos.

Por eso, no voto por AMLO, la lucha está en otra parte.

Cállate que me desesperas. ¬¬

Gracias a @deshumanizado por el vínculo sobre IMEF

No voy a votar por Josefina

Por cuatro razones:

1.      ¿Diferente?  ¿A qué?

Diego y Chepina, una gran pareja.

 Acarreados abandonan a Josefina

Minutos antes de que la candidata terminara su discurso, decenas de personas se enfilaron hacia la puerta para buscar los camiones en los que fueron movilizados. Aunque el desalojo no fue tan notorio, como en el estadio Azul, el día de su toma de protesta, los pasillos que se dejaron para transitar entre el sillerío se llenaron de personas que, dando la espalda a La Jefa –como se autonombra la candidata– buscaban la salida. http://www.proceso.com.mx/?p=304255 

2.      ¿Se acuerdan de los Tarahumaras?

‘Dinero destinado a tarahumaras fue malversado en Sedesol’
“Esos recursos, según se sostiene en este trabajo, se desviaron mediante la intervención de una organización fantasma para servir a fines proselitistas del Partido Acción Nacional. Y la investigación no sólo expone los mecanismos del desvío sino los nombres y apellidos de los posibles responsables de ese mal uso de fondos públicos: miembros del grupo parlamentario del PAN. “El llamado gobierno del cambio dilapidó la oportunidad histórica de consolidar una incipiente democracia. Más bien aplicó los esquemas corporativos de sus antecesores, consintió la corrupción y el tráfico de influencias de funcionarios, familiares y amigos.Señaló que tanto en 2005 como en 2006, los padrones de Sedesol fueron otorgados por Vázquez Mota a la empresa del hermano de la primera dama, Margarita Zavala, Hildebrando, para chantajear y condicionar la ayuda a quien más lo necesita a cambio del voto panista. Utilizaron a las clases más desprotegidas socialmente para encumbrarse en el poder por lo que tratarán de no dejarlo, aunque destacó que es tal su desprestigio que difícilmente la población votaría por ellos.
http://www.laverdadrevista.com/homepage/index.php/deportada/3222-tarahumaras-en-criminal-abandono.html
 

3.      Los hechos:

Josefina votando por el aumento del IVA.

Foto de La  Jornada  1 de Noviembre de 2009 pág 3

 “Registro de votaciones” en el Pleno de la Cámara de Diputados, septiembre 2009 a septiembre 2011.    


Fuente: diputados.gob.mxc)    En el reporte legislativo, febrero – abril 2011 de la Consultoría Integralia, dirigida por Luis Carlos Ugalde se destacó que durante el periodo en cuestión, la precandidata fue la que registro las mayores ausencias, pues de 134 asuntos que se votaron en el Pleno, la diputada únicamente votó a favor 6 veces”.  

 4.     Porque soy mujer

 Ser mujer no es garantía de que serás buena presidenta, también hay  mujeres autoritarias, represoras, corruptas, machistas e incompetentes. Si se trata de votar por una mujer con mano firme, mejor voten por la mamá de @tattoo_hunter.


PD Y dice que en su infancia recuerda el olor a pintura: “JVM Benefició a la distribuidora de pinturas de sus familiares, Comex, para surtir de miles de galones de pintura a Sedesol y la SEP, muchos de ellos de manera innecesaria.”  [Revista La verdad]